Som mina läsare vet är jag en stor kritiker av Det femte jobbskatteavdraget då det dels innebär att det lånas pengar till att sänka skatter samtidigt som det är tydliga larmsignaler på att välfärden håller på att haverera totalt. Avdraget kostar 12 miljarder av lånade pengar och motsvarar 1-2 pizzor i månaden för gemene man. Pensionärerna får inte del va kakan trots att de arbetat i hela sitt liv. Tvärtom, de får betala pizzasalladen.
Från att ha varit negativa till ett femte jobbskatteavdrag vände ju SD helt om. Vända kappan efter vinden kallas det för, eller att flörta med moderaterna. Jag vill kalla det att SD har prostituerat sig för moderaterna. Allt för att få komma med och leka vid maktens runda bord.
Senaste dygnet har jag haft en kraftig diskussion med bla. Kent Ekeroth. Jag kritserade naturligtvis jobbskatteavdraget kraftigt. Detta har nu fått till följd att herr Ekeroth har plockat bort mig som vän på fejan. Jag anser mig tillhöra gräsrotsnivån och förvisso tog jag beslut igårkväll att lämna partiet då jag anser att det är totalt fel.
Mr ekeroth frågade mig varför jag tyckte det var fel att låg och mellaninkomsttagarna skulle få lägre skatt.
Det tycker jag absolut inte, tvärtom. Han påstod också att ett femte jobbskatteavdrag skulle innebära 10000 nya arbeten. Jag ifrågasatte naturligtvis detta, baserat på att de andra 4 jobbskatten inte skapat 10000 nya jobb ens ihopa. Rent statististiskt skulle det innebära 40000 nya jobb. han svamlade om att jobben ökat men att även befolkningen ökat.... Nu var det inte procentuellt hur många som hade jobb eller inte, utan hur många nya jobb som skapats pga jobbskatteavdraget.
Herr Ekeroth verkade inte vara så road av min lilla debatt och kritik, så han valde att ta bort mig som vän.
istället för att ta debatten.
hur seriöst är detta då.
Han påstod också att de inte stödde moderaterna utan "sitt eget förslag".
Men att vända så som SD gjort i frågan liksom man gjorde i kärnkraftsfrågan inför förra valet är inte okej. Speciellt som det uppenbart är väldigt många som är kritiska mot femte jobbskatteavdraget.
Om ett skatteavdrag haft för avsikt att förbättra köpkraften borde man rimligtvis börja nerifrån, med låginkomstttagarna, att ge låginkomsttagarna, ensamstående föräldrar som har begränsad köpkraft mer pengar i plånboken. Dessa satsas garanterat på konsumtion istället för att lagras på något sparkonto, eller köpas aktier för. Låginkomsttagarna har alltid uppdämt köpbehov, då det alltid är brist på något mer eller mindre.
Ren logik. Jag gjorde en koll på jobbskatteavdrag .se och en som tjänar 20 000 i månaden får inkl. det femte jobbskatteavdraget 1300 kr i plånboken. Den som tjänar 40000 får 3400. Inte ens procentuell lika skattelättnad. Den som tjänar 40000 skulle rimligtvis fått tex 2000 kr i månaden. För tjänar man 40000 tillhör man det samhällsskikt som inte lever på marginalerna normalt sett. Undantag finns alltid.
Jag frågade också om han ansåg att de de nya jobben var inkluderat FAS 3-fiaskot.
Det roar mig verkligen att ta debatten med toppskiktet. Detta eftersom de flesta av dem oavsett parti verkar sakna total verklighetsförankring. Jag frågar återigen, har någon av dem, avsett parti någonsin haft kontakt med de som lever utanför samhällets välfärd. Som dras med deltidsjobb, ensamstående mammor som inte har råd att handla mjölk till barnen och där barnen får leva på mackor samt får uppmaningen att äta sig mätta i skolan. Barn som får vara sjuka när klassen skall på utflykt. Eller 35-40 åringar som har svarta maskätna tänder med ständig tandvärk eller pensionären som har spräckt sin lösgom och bara kan äta soppa.
Gör ett besök i verkligheten Kent Ekeroth m flera. livet består inte bara av riksdagen och golfbanan. ( jag såg nämligen att Ekeroth spelade golv idag enligt facebook, ja det var timmarna innan han plockade bort mig som vän) Sverige håller på att få en samhällsklass helt enligt Reinfeldts strategi i det sovande folket. ekeroth m fl. har ni träffat dem - Jag har.
Min mamma tillhörde kategorin ovan, hon hade inte råd att gå till tandläkaren på många år, när hon väl skulle få hjälp var hon för sjuk för att påbörja behandlingen. Jag vet vilken grym tandvärk hon hade varje dag hur hon öste i sig ipren m.m. för att stå ut tills hon kunde gå til lvanliga läkaren och få pencillin som tog bort inflammationen för stunden. Hur hon drog ut tand efter tand som lossnade och bara lyfte. Detta var inget som hände i början av 1900 talet utan på 2000 talet mitt i välfärdens Sverige - världens rikaste land eller hur var det nu.
Jag är övertygad om att SD:kovändning kommer att ge en rejäl motvind i valet. Men det är priset som det kostar att prostituera sig för Moderaterna.
vid tangentbordet
Kågerödsmurveln.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar