så har det då framkommit mer fakta angående masten i Kågeröd.
Det är en kommunikationsmast för eons tilltänkta transformatorstation.
Nu är detta inget som innebär förbättring för oss boende tvärtom.
Strålningen från masten är där ändå, då trafostationen skall fjärrstyras.
Masten medför oljud, det är fortfarande strålning som skickas ut och vi har även elektromagnetiska kraftflält från trafostationen.
På strålsäkerhetsmyndigehten hittar jag följande text:
Undvik att placera nya bostäder, skolor och förskolor nära
elanlaggningar som ger forhöjda magnetfält.
rapporter om elöverkänslighet är många, det har rapporterats om ökad demens, barnleukemi för barn som exponerats för kraftiga magnetfält.Vagabonderande strömmar är s.k krypströmmar sm ger sig iväg från elnätet. Vi har denna typ av krypströmmar i våra hem redan men inte i den omfattning som en intillliggande trafostation ger. Vid kraftigt fuktig väderlek, m.m. ökar krypströmmarna.
De ger diffusa symtom precis som mobilmasterna såsom värk i kroppen, sömnsvårigheter minnesrubbningar, dvs samma typ av symtom. Detta beror på att det är magnetfält vi talar om. Växlande magnetfält
Klippt och saxat:
Varldshalsoorganisationen, WHO, har
darfor bedomt magnetfalt som mojligen cancerframkallande.
Forskare har daremot inte funnit nagon biologisk mekanism
som kan forklara hur exponering for magnetfalt skulle kunna
orsaka leukemi.
Totalt drabbas cirka 80 barn om aret av leukemi i Sverige.
Baserat pa dagens kunskapslage skulle ungefar ett fall av barnleukemi
vartannat ar kunna vara orsakat av magnetfalt, framst
fran kraftledningar.
http://www.av.se/dokument/publikationer/adi/adi_477.pdf
http://goto.glocalnet.net/unite/artiklar/Rapport0106.pdf
Slutligen finns det mycket att läsa på vågbrytaren Stockholm om elektromagnetisk strålning.
I vissa av broschyrerna från officiella myndigheter gör man jämförelse vad det kostar att rädda människoli genom att eliminera riskerna och att reducra risken.
Luddigt skrivna broschyrer. Det står också att 30 års forskning inte kan ge något konkret besked om strålningsriskerna men att mycket tyder på att det är ökad risk, men mer forskning måste ske.
Who varnar däremot klart och tydligt för magnetfält orsakade av transformatorstationer, vagabonderande strömmar och även mobilmaster.
Man kan reducera vagabonderande strömmar genom att installera 5-ledarsystem, nu har vi endast 4ledarsystem i området och det nnebär att vi som fastighetsägare får ta kostnaden för ett 5-ledarsystem. Ett 4-ledarsystem har jord och nolla sammanbudna vilket ger krypströmmar. Ett 5-ledarsystem är jorden separerad s.k. PE och PEN-system.
Alla nya system som byggs idag är PEN-system, men befintliga är i regel PE. Den dagen masten och stationen är byggd och problemen uppdagas. lär vi fastighetsägare få stå för fiolerna och betala.
Allt för att kunna fortsätta bo i våra hus.
Fastigheterna påverkas i än mer grad av trafostationen när det visar sig vilka risker som exponeringen av de magnetiska fälten och strålningen innebär. Detta drabbar allas ekonomi, framförallt när man går i säljtankar.
Vid tangentbordet
Kågerödsmurveln
Så det är solklart - fortsatt nej till masten.
Vi dtangentbordet
kågerödsmurveln
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar